Székely és orvosi csapata szívbillentyűműtétet hajtott végre a páciensen, akinek sérült implantátumát az operáció közben el kellett távolítani. Az orvos ekkor úgy döntött - hogy a betegnek ne kelljen hónapokig aszimmetrikus mellkassal, egyoldali protézissel élnie, kiheverni a műtétet, elkerülve egy újabb, későbbi operációt - plasztikai sebész segítségét kéri, aki meg is érkezett az operáció közben, és beültetett egy új mellimplantátumot. Székely Lászlóval reggel közölték, hogy mivel külső, megbízási szerződéssel nem rendelkező intézményből hívott orvost, távoznia kell a kardiológiai intézetből. Újabb fejlemény Székely László ügyében Ahogy arról korábban a Há beszámolt, a kirúgott főorvos visszavételéért hétfőig 52 orvos írt alá petíciót a vele dolgozó 72-ből és a betegek is szerveződnek, tiltakozva a főorvos elleni eljárás miatt. Néhány nap alatt csaknem 1500-an csatlakoztak a Székely László szívsebész kirúgása ellen tiltakozó csoporthoz. Volt és leendő páciensei állnak ki az orvos mellett és követelik visszahelyezését a posztjára.
Püspöki hivatal 9700 Szombathely, Berzsenyi Dániel tér 3. Postacím: 9701 Szombathely, Pf. 41. Telefon: 94/312-056, 94/513-190, 30/505-7508, Fax: 94/505-135. E-mail: Web: Bankszámlaszám: OTP Bank Nyrt. 11747006-22894126 Nyugdíjszámla: OTP Bank Nyrt.
Székely László távozásával (majd visszavételével, majd újratávozásával) megszűntek a minimálinvazív szívbillentyűműtétek a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézetben. Van tehát egy műtéttípus, amit egy országos ellátóban, sőt lehet, hogy az egész országban csak egyetlen orvos képes elvégezni. Hogy létezhet az, hogy a tudásátadás ennyire nem működik a hazai egészségügyben? Hogy létezhet az, hogy a hosszú, munkával töltött évek alatt ezt a tudást Székely László nem adta át senkinek? A modern orvoslás alapvetően egy betegcentrikus csapatmunka. Ideális esetben. Ezzel szemben Magyarország még mindig a "nagy professzorok" országa. Egy jól működő egészségügyben nem szabadna olyannak megtörténnie, hogy egy műtétet csak egy orvos képes elvégezni. Nem szabadna olyannak lennie, hogy egy országos ellátón belül az esztétikus végeredménnyel járó szívműtétért a betegeknek egy konkrét orvoshoz kell menniük, mert azt csak X. professzor úr tudja elvégezni. X. professzornak ugyanis, ha a betegek érdekeit tartaná szem előtt, kutya kötelessége lenne a lehető legtöbb embernek átadnia a tudását, és ezzel javítania a hazai ellátást.
A döntésében egy teljes szakértői és jogi apparátus segítette. Mint írta: "A betegutak teljes és tudatos összekeverése, vagyis az államilag finanszírozott szívműtét és a privát plasztikai műtét egy időben történő elvégzése nem engedélyezhető. A betegutak teljes és tudatos összekeverése, vagyis az államilag finanszírozott szívműtét és a privát plasztikai műtét egy időben történő elvégzése nem engedélyezhető. A hatályos jogi és etikai szabályokat még a legkiválóbb szakembereknek is be kell tartaniuk, jóérzésű és felelősségteljes orvosként nem hozhatnak betegeik nélkül döntéseket az ő életüket befolyásoló kérdésekben. Ezen túl a dokumentációs rend szigorú megsértése azzal, hogy egy szívműtét alatti nem sürgős, ismeretlen típusú és forrású implantátummal egy jogtalanul elvégzett emlőplasztikai beavatkozás kerül tudatosan elrejtésre, súlyosbította a történetet. " A főigazgató válasza szerint: ez a döntés ugyan nagyon nehéz mindkét félnek, de a betegellátás minőségét és folyamatosságát nem veszélyezteti, a várólistákat nem befolyásolja.
Ritka, több orvosi szakterület részvételét igénylő hasi aneurizma műtétet végeztek el a Honvédkórház orvosai 2021. május 13-án az MH Egészségügyi Központ székhelyén. Beszámoló a műtőből Mindenki izgatott, érezni, hogy a jelenlévők nem mindennapi beavatkozásra készülnek, hiszen a műtéten az aneszteziológia, az érsebészet, és a szívsebészet kiválóságai is részt vesznek. A műtétet dr. Darabos Gábor érsebész végzi. Olyan hasi aneurizma műtétet hajtanak végre dr. Székely László szívsebész segítségével, amely során a beteg teljes hasi aortáját egy protézisre cserélik és az ahhoz kapcsolódó szerveket azzal kötik újból össze. A műtétre azért van szükség, mert a beteg hasi aortája kitágult és a beavatkozás nélkül ez bármikor életveszélyes állapotot eredményezhetne. Az aneszteziológusok készítik elő a beteget, hogy a műtét során minden életfunkciója megfelelően működjön és a beteg biztonsága mellett dolgozhassanak a sebészek. Ez nem kevesebb, mint két és fél órát vesz igénybe. Dr. Erőss Attila aneszteziológus elmagyarázza, hogy a beteg stabil állapotát a műtét során ún.
Dr. Erőss Attila aneszteziológus elmagyarázza, hogy a beteg stabil állapotát a műtét során ún. dupla keringtetéssel biztosították, ami azt jelenti, hogy míg a felsőtest keringését továbbra is a szív végzi, addig az alsótestben ugyanezt egy különleges orvosi eszköz, a szívmotor teszi. Ezt az eszközt Csóriné Dénes Mónika és Csegöldi Béla kardiotechnikusok kezelik, akik az ország 40 hasonló végzettségű szakemberéhez hasonlóan nagy elhivatottsággal végzik ezt a felelősségteljes feladatot. Darabos Gábor érsebész és Dr. Székely László szívsebész a műtői csapat teljes támogatása mellett végezte a beavatkozás több órás sebészeti részét. Mindenki pontosan tudta a dolgát, az orvosok, a műtősnők, a kardiotechnikusok, a műtőssegédek, mindannyian teljes odafigyeléssel voltak jelen. A műtéten néhány szerencsés rezidens is bent lehetett, hiszen a Honvédkórház nagy hangsúlyt fektet a fiatalok képzésére is. A műtét a terveknek megfelelően sikerült, a betegnek azóta már a rehabilitációja zajlik, és a beavatkozásnak köszönhetően esélyt kapott egy hosszabb, teljesebb életre.
A mellimplantátum cseréjét egy külső intézményben dolgozó plasztikai sebész kollégája segítségével szerette volna elvégezni, erről szintén tájékoztatta a betegét. A műtét közben bekövetkezett az, amitől Székely tartott: a mellimplantátum megsérült, így operáció közben riasztották a plasztikai sebészt, aki rendben ki is cserélte azt. Fotó: MTI – Mónus Márton Az Országos Kardiológiai Intézet igazgatója, Andréka Péter szerint ez vezetett Székely László menesztéséhez, az orvos ugyanis úgy hívott be a műtétre egy külsős orvost, hogy azzal a kórháznak semmilyen szerződése nem volt. Sokan rebesgették, hogy a menesztéshez nem csak ez a konkrét eset vezetett, ez igazából csak ürügy volt Andrékának: a két orvos között komoly konfliktus bontakozott ki, amikor tavaly a megüresedett intézményvezetői pozícióra Andrékát nevezte ki a fenntartó pályáztatás nélkül, holott pályázatot Székely is tervezett beadni. Azt, hogy mi vezetett egy országos hírű szívsebész gyors menesztéséhez, nem lehet biztosan tudni.